Hace poco llego a mi bandeja de entrada un email que me produjo mucha gracia, el cual voy a analizar aquí, el email es el siguiente:

PASALO
” POR FAVOR PASARLO, NO TENGO NI IDEA QUE HAY DE CIERTO EN TODO ESTO,
PERO PRECISAMENTE PUESTO QUE AUN QUEDAN MUCHOS CABOS SUELTOS DEBERIAMOS PRESIONAR PARA QUE SE INVESTIGUE HASTA EL FINAL. NO DEJEIS DE VER ESTE VIDEO, ES EL DE UNA DE LAS CAMARAS DE SEGURIDAD DEL 11M.DURA 4 MIN Y NO ES NECESARIO TENER ALTAVOCES PARA VERLO.
>>>>>>http://www.youtube.com/watch?v=V5spzWYIx1w

>>>>>>http://www.youtube.com/watch?v=uIN7bz15Z-4

> >>>>>>DURA UNOS 8 MIN > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>>

Ficha de Asier Eceiza Ayerra — Presunto Implicado en actos terroristas en la página web de la Oficina General de La Policía y Guardia Civil >>>>>>http://www.policia.es/linea/speta01.htm?reload_coolmenus > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>>

Alguien de plena confianza me ha hecho llegar este correo … con que solo La mitad sea cierto, los proximos meses van a ser muy fuertes (por otro lado, es algo que muchas personas empiezan a asumir como hipótesis muy probable):Segun fuentes fidedignas de una amiga de mi compañera de trabajo, que esta muy, muy metida en política.Pedro J tiene todas las pruebas que involucran a Marruecos, a ETA y al PSOE en el 11M.

La cosa fué así:
Marruecos quería atentar contra el gobierno de Aznar. Intentó la operación de Perejil, pero Aznar llamó a Bush y este la frustró.
Entonces se pusieron en contacto con ETA. Junto con ETA organizaron y planificaron el 11M. El PSOE se enteró de todo a través de los infiltrados que tiene en ETA y Zapatero autorizó y propició la situación para que el atentado se llevara a cabo a cambio de que se hiciera el día 11 de marzo de 2004 para poder disfrazarlo de castigo islamista a Aznar y así ganar las elecciones. El PSOE es posible que no supiera la magnitud que iba a tener el atentado, pero lo autorizó.
Pedro J dispone incluso de una grabación en la que Pepiño Blanco le dice a Rubalcaba “ya está todo listo, se han tragado lo de los islamistas..”hemos ganado las elecciones”. Pedro J está amenazado incluso por Zapatero, pero él dice que no tiene miedo, que a él le pueden matar pero que lo que nunca podrán es matar su periódico.
Tiene un equipo de más de 1000 personas investigando el 11M, en el que hay incluso guardias civiles, agentes del CNI, jueces, etc.
Rodriguez Ibarra le escribió una carta diciendole que si es verdad y todo esto sucedió así, que él pedirá la disolución del PSOE. Le pidió a Pedro J que no publicara la carta. Y todo esto es la razón por la que ya no se presenta a la Junta de Extremadura en las próximas elecciones.
El plan de Pedro J, tal y como se lo ha dicho a Jimenez Losantos, es ir sacandolo a la luz todo poco a poco y justo antes de las próximas elecciones dar la puntilla final….. > >>>>>> > >>>>>>Acordáos de las palabras de Luis del Pino el otro día: “todo esto que está saliendo no es nada comparado con lo que va a salir en los próximos meses…

“REENVÍA ESTE MAIL PARA QUE LOS DEMÁS PUEDAN OPINAR”.

Aqui paso a comentarlo

Analicemos por partes:—Primero
En los 2 enlaces primeros si intentáis verlos obtendréis el siguiente mensaje
this video has been removed due to terms of use violation. (Viendo lo que hay en “you tube” resulta extraño que quiten algo a no ser que sea demasiado descarado que es propaganda política

—Segundo:
Yo e visto el segundo vídeo varias veces y ademas de que solo por la vehemencia con lo que nos insisten en que es mentira denota una total falta de objetividad, a parte de esto esas pequeñas luces azules no son explosiones ya que si lo fueran tendrían que ser de gas para tener ese color y no hay ningún indicio de que así sea, los cascotes que saltan encima del tren son propios de las explosiones anteriores, ¿Nadie ollo hablar de la metralla nunca? ¿Que raro verdad? Hay una explosión en un tren y saltan cascotes y trozos durante un rato, nadie lo hubiese imaginado verdad?¿?¿

—Tercero

Ese hombre que sale corriendo escaleras arriba es un calvo, a ver si todos los calvos solo por el hecho de serlo se parecen a terroristas pues todos a la cárcel, y ¿eso son dos mandos a distancia?
¿Uno de la tele y otro del DVD no? valla vista que tiene el personal por que a mi me parecen cualquier cosa, mp3, chocolatinas mandos, móviles, carteras, llaveros, revistas, etc… Y aquí la gente en un frame (secuencia de imagen) descubre que son 2 mandos que los han pulsado que hay mas explosiones…. La verdad los del CSI van al paro con esta gente.

—Cuarto

Analicemos el supuesto plan de ZP para dominar el mundo ( Bueno si no puede se conforma con España):

“La cosa fue así:
Marruecos quería atentar contra el gobierno de Aznar. Intentó la operación de Perejil, pero Aznar llamó a Bush y este la frustró”

—————————————————————————————————————————————————————————————————————-
El 8 de Noviembre de 2002, el subsecretario de Estado norteamericano, Marc Grossman, viajaba a Marruecos para reforzar las relaciones de amistad y cooperación económica de su país con Marruecos. Se trataba de una visita preparatoria dentro del nuevo Acuerdo de Libre Comercio entre ambos países. El congreso de los EEUU había dado el visto bueno para este plan en octubre de 2002 y Grossman se deshizo en Rabat, en elogios hacia Marruecos, al que denominó como “país amigo y aliado fundamental para EEUU”, la intervención de Colin Powell en el conflicto de Perejil, lejos de ser neutral, beneficiaba ampliamente las posiciones de Marruecos, pues, no en vano, hasta ese momento Perejil era, indiscutiblemente, territorio de soberanía española y, a partir de ese momento, España seguía siendo titular de esa soberanía….. pero se comprometía a no demostrarla.

Powell, por cierto, tres años después, en una entrevista concedida a QG, una pequeña publicación norteamericana, a la pregunta del redactor sobre el “incidente de Perejil”, contestó que “se trata de una pequeña y tonta isla a la que tuve que dedicar dos días de mi vida”

—————————————————————————————————————————————————————————————————————-

“Entonces se pusieron en contacto con ETA. Junto con ETA organizaron y planificaron el 11M. El PSOE se enteró de todo a través de los infiltrados que tiene en ETA y Zapatero autorizó y propició la situación para que el atentado se llevara a cabo a cambio de que se hiciera el día 11 de marzo de 2004 para poder disfrazarlo de castigo islamista a Aznar y así ganar las elecciones.”

—————————————————————————————————————————————————————————————————————-
A ver pero que se pusieron en contacto con ETA para que? ¿Para la isla de perejil? Osea ¿que como se les nego una piedra con una cueva lían lo del 11-m? Pues entonces no quiero ni pensar cuando se acuerden de Ceuta y Melilla, sobre las cuales llevan años vertiendo opiniones de que son marroquíes y hay que recuperaras, ademas ¿Zapatero autorizo el atentado? Esto si que no se lo cree nadie, lo primero Zapatero no era en esas fechas mas que un tontico puesto al frente del PSOE por falta de candidatos, no era nada ni nadie para autorizar nada.
Seamos coherentes señoras y señores si no manda ni en su casa que va a autorizar en la oposición ni ir a por pipas por dios.
—————————————————————————————————————————————————————————————————————-

“Pedro J dispone incluso de una grabación en la que Pepiño Blanco le dice a Rubalcaba “ya está todo listo, se han tragado lo de los islamistas..”hemos ganado las elecciones””

—————————————————————————————————————————————————————————————————————-
Analicemos como es Pedro J. Analicemos ademas la veracidad de su periódico y la veracidad de sus palabras ademas de la credibilidad de la que dispone:

(Sobre la guerra de Irak)

Todos pudimos comprobar como el director de El Mundo decía que el gobierno español apoyo la guerra de Irak en base a la existencia de armas de destrucción masiva, y al no existir éstas, el gobierno queda en evidencia. Ni el gobierno apoyo la guerra por la existencia de ADM, ni es verdad que no existieran ¿quizás algo contradictorio no?. Ir a la hemeroteca de El Mundo y escoger cualquier día del mes de Enero o Febrero de 2003.

(Sobre el 11-M)

Bueno esto mereceria un libro enterito pero recordaremos algunas “perlas” de nuestro amigo Pedro J:

Enlace a una pagina muy interesante sobre las Mentiras del diario el Mundo

Trascripción de la conversación entre Trashorras y sus padres:

Según el ministerio del interior esta conversación ha sido grabada en la prisión. Práctica habitual en las cárceles si se trata de reclusos relacionados con el terrorismo. El documento, que no obra en el sumario, dice lo siguiente:

Trashorras. Mientras el periódico El Mundo pague, si yo estoy fuera, les cuento la Guerra Civil española. Desde que nací. Desde la Guerra Civil hasta ahora. Si te vienen con un chequecito cada… ¿Por qué piensas que lo hizo Nayo?

Padre. Por dinero, si ya se sabe.

Madre. Yo no sé por qué la justicia no le cierra la boca a El Mundo…

Trashorras. Porque tienen más dinero que todos ellos juntos, no te jode. Son unos mercenarios. Te pagan a ti para que cuentes cuentos.

Esto demuestra que el mundo incluso llega a pagar a quien suministro los explosivos para la masacre, esta conversación existió pueden buscar información en Internet o cualquier edición de periódico.
Se podía seguir con miles de comparaciones y noticias corroboradas pero no perdamos mas el tiempo, todo lo que quieran saber se puede encontrar con un par de click en la red. Prosigamos.

—————————————————————————————————————————————————————————————————————-

Tiene un equipo de más de 1000 personas investigando el 11M, en el que hay incluso guardias civiles, agentes del CNI, jueces, etc.

—————————————————————————————————————————————————————————————————————-

Bueno solo decir que el equipo del juicio del 11-M es:
Tres magistrados, tres fiscales, 26 abogados defensores, 23 de acusación, tres acusaciones populares, 29 acusados, 650 testigos, 98 peritos mas toda la policía e investigadores que han participado en la investigación del caso, ademas de toda la maquinaria jurídica y policial de esa España rota y desahuciada que calumnia el PP.
La verdad que poner en duda todos los policias, jueces, etc.. de un país es demasiado hasta para ellos.

—————————————————————————————————————————————————————————————————————-

Rodriguez Ibarra le escribió una carta diciéndole que si es verdad y todo esto sucedió así, que él pedirá la disolución del PSOE. Le pidió a Pedro J que no publicara la carta. Y todo esto es la razón por la que ya no se presenta a la Junta de Extremadura en las próximas elecciones

—————————————————————————————————————————————————————————————————————-

Donde esta esa carta?¿? ¿Con los reyes magos? ¿Con el ratoncito Pérez? ¿Con mi padre tomando un cafe? No No espera, esta con las Armas de Destrucción Masiva de la guerra de Irak………..

—————————————————————————————————————————————————————————————————————-

El plan de Pedro J, tal y como se lo ha dicho a Jimenez Losantos, es ir sacándolo a la luz todo poco a poco y justo antes de las próximas elecciones dar la puntilla final…..
acordaos de las palabras de Luis del Pino el otro día: “todo esto que está saliendo no es nada comparado con lo que va a salir en los próximos meses..

—————————————————————————————————————————————————————————————————————-

Me da la impresión de que todo es mentira, lo unico que van a sacar a la luz es mas mentiras, ademas si todo fuese cierto ¿No seria aun mas ruin el Mundo, Pedro J y todo su equipo, al negarnos la verdad?
¿Como alguien que supuestamente sabe “la verdad” sobre la peor masacre en España, la utiliza con fines partidistas? ¿Si la utiliza para que gane el PP y se guarda todo hasta que le conviene?
Moralmente seria inconcebible, no puedo ni imaginármelo en mi conciencia, seria un insulto a España, a los Españoles y a toda persona decente de este no país, si no de este mundo, por que utilizar la muerte, la masacre de 192 personas inocentes, de miles de heridos, utilizar el dolor de 192 familias que han sufrido la perdida de un familiar querido, utilizar todo eso de forma partidista seria abominable.

Conclusión:

No se quien realizo el primer email que emos analizado aquí, pero realmente si es del PP resulta avergonzante para ellos mismos recurrir a este juego sucio, por favor que la gente no crea todo lo que le dicen, que investiguen, que lean, comparen y luego opinen, pero por favor que siempre comprueben la veracidad de la información que asimilan en su cerebro, ya que una mentira, puede hacer mucho daño, no al gobierno, no a los políticos, si no a la memoria de esas 192 personas y 192 familias destrozadas…….

Unos pequeños apuntes sacados de una buena pagina: Periodismo incendiario

1) En 1999, Aznar era un señor que disertaba alegremente sobre el precio de la paz. En 2006, Zapatero es un prisionero del proceso.
2) En 1999, la culpa de la kale borroka era del “alto grado de frustración” que sentía ETA, “del que participa una buena parte de su base social, encuadrada en EH”. En 2006, la banda está “coaccionando con la kale borroka“.
3) En 1999, el mal llamado impuesto revolucionario era la forma en que los etarras obtenían “sus medios de subsistencia”. En 2006, es una “amenaza a los empresarios”.
4) En 1999, la AVT no consideró necesario explicarle al Gobierno del PP que debía hacer. En 2006, pidió al Gobierno del PSOE que suspendiese las conversaciones con ETA.

Resumen del Sumario del 11-M

El juez Juan del Olmo ha concluido la investigación de los atentados contra los trenes de cercanías de Madrid del 11 de marzo de 2004 y ratificó los procesamientos de 29 de los 116 imputados que figuran en el sumario. Del Olmo ha desestimado todos los recursos presentados por las partes -incluido el de la fiscal Olga Sánchez que pretendía procesar como autor material de los atentados al sirio Basel Ghalyoun- y ha confirmado que el ataque a los trenes fue consecuencia de la participación española en la guerra de Irak.

En un relato de hechos, Del Olmo atribuye la matanza a grupos de islamistas radicales y, al mismo tiempo, descarta la participación de la banda terrorista ETA en los hechos.

También precisa que el terrorismo islamista constituye “una realidad de organización criminal terrorista más flexible, con parámetros de actuación diferenciados a los que hasta ahora constituían el análisis cotidiano por los tribunales españoles de organizaciones terroristas (ETA o GRAPO)”. El juez no menciona expresamente a Al Qaeda en ese apartado, aunque sí en el relato de hechos, al referirse al entramado yihadista en Europa que “está relacionado con la red Al Qaeda y perteneciente o vinculado al Grupo Islámico Combatiente Marroquí”.

El juez se justifica señalando que “el auto de procesamiento no recogió el presunto ‘relato de hechos’ (exposición descriptiva de lo supuestamente sucedido, atendiendo a los indicios recopilados), ante el fallecimiento de siete de los presuntos autores materiales, la huida de varios presuntos implicados (tampoco procesados, al no poder haber sido previamente imputados), y la negativa a exponer una supuesta realidad por parte de quién es procesado como autor material o partícipe en los atentados terroristas, pero que no aporta información alguna”.

Hay queda todo, para la reflexión y el análisis de cada uno .
Todo lo aquí escrito son opiniones personales de
PIU